ニキビ治療は保険診療と自由診療でどう違う？それぞれのメリット・デメリットを解説
「ニキビ治療をしたいけど、保険診療と自由診療、どっちがいいの？」
「何がどう違うのか、よく分からない…」
ニキビ治療を始めようと考えている方にとって、保険診療と自由診療の違いは、治療法や費用に関わる重要なポイントです。
実は、この2つはニキビへのアプローチ方法が大きく異なります。今回は、それぞれの特徴とメリット・デメリットを分かりやすく解説します。
1. 保険診療：ニキビの「治療」に特化
保険診療は、国が定めた医療行為に対して、健康保険が適用される診療です。ニキビ治療においては、「病気」としてのニキビを治すことを目的とします。
特徴と治療法
費用: 費用負担が少ない（通常3割負担）。
治療法:
内服薬: 抗生物質（菌の増殖を抑える）、ビタミン剤など。
外用薬: 塗り薬（ディフェリンゲル、ベピオゲルなど）や、殺菌作用のあるローションなど。
メリット
費用が安い: 経済的な負担が少なく、継続しやすい。
安全性: 国が認めた治療法のため、安全性が確立されている。
デメリット
治療法が限られる: 選択肢が少なく、ニキビ跡や根本的な肌質改善には対応できないことが多い。
即効性がない場合も: 効果が出るまでに時間がかかることがある。
2. 自由診療：ニキビの「改善」と「予防」に特化
自由診療は、健康保険が適用されない診療です。ニキビ治療においては、**「より美しい肌を目指すこと」や「ニキビができにくい肌質に改善すること」**を目的とします。
特徴と治療法
費用: 全額自己負担。
治療法:
ケミカルピーリング: 古い角質を除去し、肌のターンオーバーを促進する。
レーザー・光治療: ニキビの原因菌を殺菌したり、ニキビ跡の色素沈着を改善したりする。
内服薬・外用薬: ドクターズコスメなど、クリニック独自の処方薬。
メリット
選択肢が豊富: 多様な治療法の中から、症状や肌質に合った最適な治療を選べる。
即効性が期待できる: 短期間で効果を実感しやすい治療法が多い。
ニキビ跡の改善にも対応: ニキビだけでなく、ニキビ跡や毛穴の開きなど、総合的な肌の悩みを解決できる。
デメリット
費用が高い: 全額自己負担のため、経済的な負担が大きい。
リスク: 治療法によっては、肌への負担やダウンタイム（赤み、腫れなど）がある場合がある。
まとめ：自分に合った治療法を見つけるには
ニキビ治療における保険診療と自由診療の違いは、以下のようになります。
保険診療: ニキビの炎症を抑えたい、とにかく費用を安く抑えたい人におすすめ。
自由診療: ニキビ跡を消したい、根本的に肌質を改善したい、費用よりも効果を重視したい人におすすめ。
まずは、皮膚科で保険診療の相談をしてみるのが良いでしょう。その上で、より高い効果を望むなら、自由診療も選択肢に入れる、という方法がおすすめです。