美容皮膚科と皮膚科で起こる訴訟事例の違い
医療行為においては、患者が不満や損害を感じた場合に訴訟（裁判）へ発展することがあります。皮膚科と美容皮膚科はどちらも「皮膚」を扱う診療科ですが、目的や治療内容が異なるため、訴訟の内容や発生しやすい事例には明確な違いがあります。
1. 皮膚科（一般皮膚科）の訴訟事例
皮膚科は保険診療が中心で、患者の目的は「病気を治すこと」。そのため、訴訟は診断や治療の過誤に関するものが多く見られます。
よくある訴訟パターン
-
診断ミス・見逃し
-
皮膚がんを「湿疹」や「シミ」と誤診し、発見が遅れて進行した。
-
感染症を軽く見た結果、全身へ悪化し後遺症が残った。
-
-
薬剤関連のトラブル
-
ステロイド外用薬の長期処方により、皮膚萎縮や副作用が発生。
-
抗菌薬の投与で重篤な薬疹やアナフィラキシーを起こした。
-
-
説明不足
-
副作用のリスクを十分に伝えなかったため、患者が「知らされていなかった」と主張し訴訟に。
-
👉 皮膚科の訴訟は「命に関わる病気の見逃し」や「薬の副作用トラブル」が中心。
2. 美容皮膚科の訴訟事例
美容皮膚科は自由診療が多く、「見た目の改善」が目的。患者の期待度が高い分、結果に不満があると訴訟に発展しやすい傾向があります。
よくある訴訟パターン
-
施術ミス・後遺症
-
レーザー治療で火傷・色素沈着・瘢痕が残った。
-
ボトックスやヒアルロン酸注射で神経障害・表情異常が起きた。
-
-
仕上がりに関する不満
-
思っていた効果が得られなかった。
-
左右差・不自然な見た目・元に戻せない変化が残った。
-
-
感染や衛生管理の不備
-
施術後に細菌感染を起こし、瘢痕や後遺症が残った。
-
-
説明義務違反（インフォームドコンセント不足）
-
「リスクや個人差について十分説明されなかった」として訴訟。
-
同意書が不十分だった場合、医師側が不利になることも多い。
-
👉 美容皮膚科の訴訟は「見た目の仕上がりや後遺症」「説明不足」が中心。
3. 訴訟事例の違いまとめ
-
皮膚科（一般皮膚科）
-
病気治療の過程での診断ミス・薬の副作用。
-
重症化や死亡など「健康被害」が争点。
-
-
美容皮膚科
-
レーザー・注射などの施術ミス、感染、仕上がりの不満。
-
「期待した結果が得られなかった」「説明が不十分だった」が争点。
-
4. 患者がトラブルを避けるためのポイント
-
皮膚科を受診する場合
-
疑わしい症状はセカンドオピニオンを受ける。
-
薬の副作用について質問し、理解してから使用する。
-
-
美容皮膚科を受診する場合
-
契約前に「リスク説明」「同意書」をしっかり確認。
-
効果に保証があるのか、再施術や返金対応があるのかを事前に聞いておく。
-
症例実績や医師の専門性を調べる。
-
💡まとめると、
-
皮膚科の訴訟は「病気を治療する過程の過誤」。
-
美容皮膚科の訴訟は「美的結果や合併症に対する不満」。