美容皮膚科のホクロ除去と皮膚科の切除術の違い｜安全でキレイに治す方法


ホクロを取ろうと思ったとき、「美容皮膚科と皮膚科、どちらに行くべき？」と迷った経験はありませんか？
実際にホクロ除去を検討している方からは、「跡が残らない方法が知りたい」「安全に取りたい」という声が多く聞かれます。

この記事では、美容皮膚科と一般皮膚科のホクロ除去方法の違いを徹底解説。さらに、それぞれのメリット・デメリットや施術の流れ、口コミでわかる注意点まで紹介します。

美容皮膚科のホクロ除去とは

美容皮膚科で行われるホクロ除去は、主にレーザー治療や電気メスによる方法が中心です。

特徴

  • 施術時間が短い：小さなホクロなら数分で終了

  • 傷跡が目立ちにくい：皮膚を削るレーザーで表面だけを除去

  • 日常生活への影響が少ない：施術当日から洗顔や化粧も可能な場合が多い

メリット

  • 目立ちにくい仕上がり

  • 麻酔や手術のリスクが少ない

  • 美容目的での施術に特化している

デメリット

  • 大きいホクロや悪性の疑いがある場合には不向き

  • 健康保険が適用されないことが多く、費用は自己負担

  • 再発する可能性がある

口コミでは「小さな顔のホクロもキレイに取れた」「跡がほとんど残らず満足」という声が多く、美容目的で選ぶ人に人気です。

皮膚科で行う切除術とは

一方、一般皮膚科で行うホクロ切除術は、メスでホクロを切り取り、縫合する方法が中心です。

特徴

  • 全層切除：ホクロの根まで取り除くため、再発のリスクが低い

  • 病理検査に対応：悪性の可能性がある場合は安全に対応

  • 保険適用の可能性あり：医療的理由の場合は自己負担を抑えられる

メリット

  • 悪性の可能性があるホクロにも対応

  • 再発リスクが低い

  • 健康保険が適用できる場合もある

デメリット

  • 傷跡が残る可能性がある：縫合痕や赤みが残ることも

  • 施術時間は美容皮膚科より長く、ダウンタイムが必要

  • 麻酔や手術に伴うリスクがある

口コミでは「安全面で安心」「再発の心配が少ない」と評価される一方、「傷跡が少し目立った」という声もあります。

美容皮膚科と皮膚科の違いをまとめると

項目 美容皮膚科 皮膚科（切除術）
方法 レーザー・電気メス メスによる切除・縫合
傷跡 目立ちにくい 縫合痕が残ることがある
ダウンタイム 短い 長め（数日〜1週間程度）
保険適用 なし（美容目的） あり（医療必要時）
再発リスク やや高め 低め
適応 小さなホクロ・美容目的 大きなホクロ・悪性の疑いあり

選び方のポイント

口コミや実体験から、施術を選ぶ際のポイントは以下の通りです。

  1. ホクロの大きさ・部位

    • 顔など目立つ部分は美容皮膚科でのレーザーが向く

    • 大きいホクロや首・手などは切除術も検討

  2. 安全性重視か美容重視か

    • 悪性の可能性がある場合は皮膚科

    • 見た目のキレイさを優先する場合は美容皮膚科

  3. 費用・保険の有無

    • 自費治療でも跡を残したくないなら美容皮膚科

    • 医療上必要なら保険適用で皮膚科も検討

まとめ｜安全かつキレイにホクロを除去するには

美容皮膚科と皮膚科のホクロ除去には、それぞれメリット・デメリットがあります。

  • 美容皮膚科：小さなホクロを目立たなく取りたい人向け

  • 皮膚科切除術：大きいホクロや悪性の疑いがある場合、再発を避けたい人向け

口コミを見ると、「施術後の満足度」は傷跡の目立ちや再発のリスクによって変わることがわかります。
安全面と仕上がりのバランスを考え、自分の目的に合った施術方法を選ぶことが重要です。


このブログの人気の投稿

美容皮膚科と皮膚科の治療スピードの決定的な違いと理由

皮膚科 と 美容皮膚科 では、 治療 に要する 期間 や 効果 の 現れ方 に明確な 違い があります。「 早く 治したい」「 確実 に 美肌 になりたい」という ゴール に応じて、選ぶべき アプローチ が変わってきます。 1. 一般皮膚科 の 治療スピード ： 長期 にわたる 根本治癒 一般皮膚科 の 治療方針 は、 病気 の 根治 と 再発予防 にあります。そのため、 症状 が 落ち着くまで には 時間 がかかるのが一般的です。 1-1. 保険診療 の 特性 による 治療期間 目的 : 皮膚疾患 （湿疹、アトピー、ニキビなど）を 治療 し、 健康 な 状態 へ 回復 させること。 アプローチ : 主に 内服薬 や 外用薬 （塗り薬）による 対症療法 や 原因除去 が中心です。 スピード : 保険診療 は、 安全性 が 確立 された 治療法 を 段階的 に行うことが 基本 です。薬の効果を見ながら 慎重 に進めるため、 即効性 よりも 持続性 と 確実性 が 重視 されます。 効果実感の目安 : ニキビ治療などを例にとると、 効果 を 実感 するまでに 数週間 ～ 1ヶ月 、 明らかな改善 には 2〜3ヶ月 を要することが多いです。 1-2. 炎症 の コントロール が 優先 一般皮膚科 では、 炎症 や かゆみ 、 痛み などの 急性症状 をまず 抑える ことに 重点 を置きます。薬が効き始めるまで、患者さんは 根気強 く 治療 を 継続 する必要があります。 根本治癒 を目指すため、 治療期間 は 数ヶ月 から 年単位 になることも珍しくありません。 2. 美容皮膚科 の 治療スピード ： 即効性 と カスタマイズ 美容皮膚科 の 治療方針 は、「 審美性 の 改善 」と「 美肌 の 即時的 な 追求 」にあります。 自由診療 であるため、 高出力 の 機器 や 薬剤 を用いた 短期集中型 の 施術 が可能です。 2-1. 高出力 ・ 最先端 の 機器 による 即効性 目的 : シミ ・ シワ ・ ニキビ跡 など、 美容 に関する 悩み を 最短 で 改善 し、 美しさ を 追求 すること。 アプローチ : レーザー 、 注入 （ヒアルロン酸・ボトックス）、 ピーリング など、 高額 で 高効果 な 医療機器 や 手技 を 組み合わせ ます。 スピード : 治...
Read more »

美容皮膚科と皮膚科のリスク説明の違い

皮膚に関する治療を受ける際、「美容皮膚科」と「皮膚科」では同じように医師が診察しますが、リスク説明の内容や深さには違いがあります。これは、 治療の目的や保険適用の有無 によって変わってくるためです。 1. 皮膚科（一般皮膚科）のリスク説明 目的 ：アトピー性皮膚炎、湿疹、ニキビ、水虫、帯状疱疹など、病気や皮膚トラブルを治すことが中心。 リスク説明の特徴 保険診療が基本のため、標準治療に基づいたリスク説明が行われる。 薬の副作用（例：ステロイド外用薬による皮膚の萎縮、抗生物質による下痢など）を中心に説明。 患者の生活に支障が出る可能性（眠気、副作用でのアレルギー反応など）を明確に伝える。 「有効性とリスクのバランス」を重視。 2. 美容皮膚科のリスク説明 目的 ：シミ、しわ、たるみ、毛穴、ニキビ跡、脱毛など、見た目の改善やアンチエイジングが中心。 リスク説明の特徴 自由診療（自費診療）が多く、保険が効かないため治療選択肢が幅広い。 レーザー、注入（ボトックス・ヒアルロン酸）、ピーリングなどの美容施術は、**「合併症や仕上がりの個人差」**のリスクを強調して説明する。 代表的なリスク例：赤み・腫れ・色素沈着・凹凸・左右差・感染リスクなど。 「効果がどの程度出るか保証できない」点も説明の一部となる。 法律上、美容医療は「説明義務」がより厳しく問われるため、同意書を細かく交わすケースが多い。 3. 大きな違いのまとめ 皮膚科 ：病気治療が中心 → 医学的な必要性に基づくリスク説明。 美容皮膚科 ：見た目の改善が中心 → 施術の結果や合併症に関するリスク説明が詳細で厳格。 4. 患者が注意すべきポイント 保険診療か自由診療かを確認する。 同意書にサインする前に、不安な点は必ず質問する。 「効果が出なかった場合」「副作用が強く出た場合」の対応（追加料金、返金、再施術の有無）も確認しておく。 💡まとめると、**皮膚科では「病気を治す薬の副作用」、美容皮膚科では「仕上がりの個人差や施術の合併症」**が中心に説明される違いがあります。
Read more »